En el ámbito “Sociedad digital y cultura abierta” se concretaron algunas de las reflexiones que se habían ido desarrollando el día anterior. Los ponentes nos mostraron como la tecnología, ni buena ni mala intrínsecamente, presenta grandes potencialidades. Las tecnologías sociales nos permiten repensar la educación  así como promover la gobernanza. Asimismo, se ahondó en el concepto de procomún, como el espacio de participación y colaboración de la ciudadanía y las nuevas oportunidades para una cultura más horizontal y menos dependiente de los grandes grupos empresariales.

En la mañana del viernes, Alejandro Piscitelli nos advirtió que, en esta era del remix y la reapropiación, hacen falta nuevos dispositivos pedagógicos y propuso expandir el aula con las redes sociales. Lástima que por falta de tiempo no pudo desarrollar algunas de las experiencias en las que ha participado. Podéis leer sus reflexiones antes y después de su intervención.

Seguidamente, Juan Freire abordó el ciudadano inteligente (smartcitizen) frente a la ciudad inteligente (smartcity), la ciudad del procomún frente a la ciudad de las tecnologías antisociales y elitistas. En este sentido, Juan Freire defendió que se pueden generar aplicaciones a partir de datos abiertos para fomentar la gobernanza y que las redes sociales son espacios de encuentros ciudadanos urbanos.

En el siguiente bloque, Ricardo Amasté presentó ColaBoraBora y los valores y conceptos en los que se fundamenta este proyecto. De estos, nos quedamos con emprendimiento entendido desde un punto de vista transformador, que se concreta en un nuevo modelo de empresa, las empresas del procomún. Sus reflexiones sobre las jornadas se pueden consultar en el blog de ColaBoraBora.

Luego, Pedro Jiménez de Zemos98 abordó de forma divertida un tema polémico la cultura como copia. Pedro Jiménez defendió que todas las obras creativas son derivadas y que la remezcla permite el empoderamiento de la ciudadanía. A pesar que su intervención fue de las que más controversia provocó, animó a la audiencia.

Alberto Gimeno desarrolló como las nuevas tecnologías están introduciendo estructuras horizontales en nuestra sociedad post-industrial. Desgranó brevemente algunas iniciativas que hacen la vida más fácil a los ciudadanos, en el caso de la creación, existe la posibilidad de autopublicarse un libro, editarse su propia música, etc.

Juan Carrete presentó el equipamiento MedialabPrado, un equipamiento entendido como una hoja en blanco, donde los artistas investigan sobre la cultura digital. Un modelo de equipamiento basado en los espacios autogestionados.

Finalmente, las ponencias se cerraron con el ámbito “Ciudadanía, cultura y territorio”, a pesar que se señaló que el barrio cada vez tiene menos importancia puesto que nuestras redes sociales cada vez están más expandidas por el mundo, también se destacó la importancia del trabajo comunitario y del impulso por parte de la sociedad civil de las iniciativas creativas.

Ronald Van Kempen empezó hablando de la pérdida de importancia del barrio en la vida de las personas, y del rol creciente de los espacios vitruales.

Silvia Mugnano siguió presentando, como en el caso de Milán, la categoría de ciudad creativa no ha sido fruto de una estrategia diseñada desde la política cultural, sino el resultado del trabajo del tejido empresarial y la sociedad civil.

Finalmente, José Guirao presentó La Casa Encendida, un equipamiento sociocultural que trabaja la comunidad desde cuatro ejes básicos: cultura, solidaridad, medio ambiente y educación. Un ejemplo concreto de equipamiento que articula la ciudadanía, cultura y territorio.

Los asistentes a las IV Jornadas también tuvieron la posibilidad, dentro del ámbito “Madrid, Ciudad Creativa” y fuera del horario de las ponencias, de realizar visitas guiadas a diferentes equipamientos públicos y privados de la ciudad de Madrid. Este espacio más informal permitió generar reducidos foros de debate sobre algunos de los conceptos presentados en las ponencias.

Los equipamientos que se visitaron fueron:

Matadero Madrid, un equipamiento municipal multidisciplinar con espacios abiertos para el paseo y el descanso y que reúne muchos equipamientos en uno (salas de arte contemporáneo, teatro, cinemateca…). Un equipamiento espectacular que también está abierto a iniciativas privadas de creación.

La Casa Encendida, un centro cultural privado en el que conviven diferentes líneas de trabajo (cultura, educación, medio ambiente y solidaridad) y un público variado (con diferentes perfiles tanto de edad como de condición socioeconómica), con una clara vocación comunitaria.

CentroCentro, un equipamiento municipal de nueva creación que quiere ser un espacio público de información y encuentro, que acoja actividades relacionadas con la reflexión alrededor de la ciudad.  

Medialab Prado, un equipamiento municipal centrado en la investigación y creación sobre la cultura digital.

Studio Banana, un estudio creativo privado con un modelo singular, que acoge creativos de diferentes en un espacio que va mucho más allá del co-working, puesto que realiza una actividad comunitaria en el barrio.

Compártelo:

Las IV Jornadas de Ciudades Creativas, que  tuvieron lugar el 24, 25 y 26 de noviembre de 2011 en Madrid, organizadas por la Fundación Kreanta y CentroCentro acogieron 300 participantes procedentes de Portugal, Paraguay, México, Brasil, Argentina y España. Cerca de 2.000 personas de 17 países diferentes (principalmente España, Colombia, Argentina e Italia) pudieron seguir vía streaming las ponencias a través de la web de globbtv, el Ministerio de Cultura e Hipermedula. Además, 300 twitteros siguieron las jornadas mediante la publicación de 1.170 tweets. Los vídeos de las ponencias de esta edición y la anterior así como las entrevistas a los ponentes se pueden consultar en: http://www.globbtv.com/30/microsite/ciudadescreativas

Al margen del balance cuantitativo, consideramos que era importante hacer un balance de las aportaciones. Para no hacer un post demasiado largo, esta es la primera parte del balance.

A pesar de las opiniones diferentes, las ponencias se complementaron muy bien. Muchos de los ponentes recalcaron la importancia, en el contexto actual, de poner el énfasis en la cultura a partir de valores de diversidad y participación, donde la sociedad civil tenga un papel protagonista, para repensar y construir nuevos modelos de sociedad para las ciudades creativas.

Las jornadas se abrieron con el ámbito “Cultura, tiempos inciertos y ciudades diversas”. Los diferentes ponentes abordaron la importancia de fundamentar la cultura en valores humanos como la heterogeneidad. En este sentido se apostó por una cultura ciudadana que se enfrente a la cultura del miedo y que genere nuevos modelos sociales participativos que favorezcan la innovación y el conocimiento, en contraposición a los modelos fallidos basados en el mercado y estado.

Josep Ramoneda empezó removiendo las conciencias desde su oposición a la cultura de la incertidumbre generada en España por la crisis, una crisis no solo económica sino moral, que tiene responsables. Una crisis, cuya gestión está potenciando una cultura del miedo que paraliza y amenaza la libertad. En este sentido, reclamó la recuperación de los valores democráticos y humanos.  En un alegato de esperanza, fue el primero en introducir sobre la importancia de desarrollar un humanismo digital y de favorecer una economía de la contribución y del compartir favorecida por las nuevas tecnologías.

Seguidamente, Ali Madanipour de la Universidad de Newcasttle en su ponencia, Diversidad inclusiva, diálogo e innovación, nos recordó que la zonificación en las ciudades supone en muchos casos poca interacción ciudadana, con lo cual se genera alienación y exclusión.  También advirtió que los clusters mal planteados generan fractura social y gentrificación, una élite creativa aislada no es buena sin el apoyo de la comunidad. En este sentido, reclamó un modelo de ciudad inclusiva a partir de una planificación de la ciudad fundamentada en la cultura.

En la segunda parte de este ámbito, desde Latinoamérica descubrimos la importancia que se le otorga a la creación de cultura ciudadana, a la formación en valores a través del arte. CelioTurino presentó el programa Cultura Viva, que consiste en 3.000 puntos de cultura esparcidos por todo Brasil, se trata de una red de nodos culturales, fundamentada en la creación de narrativas múltiples. Cada punto de cultura permite desarrollar a cada persona su propia visión de la cultura y compartirla.

Por su parte, Inés Sanguinetti empezó presentando diferentes experiencias de arte para la transformación social a través de la Red Latinoamericana de Arte para la Transformación Social. Terminó mostrando al público de forma práctica como se puede generar una paisaje sonoro colectivo. El público participó fascinado en esta performance colectiva.

Por la tarde, en el ámbito “Ciencia, innovación y emprendimiento social”, también se resaltó el papel creciente que juega y jugará la sociedad civil en la generación de iniciativas emprendedoras que respondan a necesidades sociales y a la innovación. Se destacó la importancia de la colaboración y de la generación de espacios de encuentro y conversación que generen conocimiento y relaciones entre los agentes. Se mostró la importancia de reconectar la ciencia con la reflexión filosófica y social para repensar el mundo en el que vivimos. Tanto la ciencia como la tecnología pueden ser nocivas si no están acompañadas de valores.

María Zapata presentó Ashoka, una organización que promueve los emprendedores sociales, y que cree que qualquiera puede ser un changemaker,  es decir un emprendedor que puede sacarle valor a una iniciativa que responda a unas necesidades sociales concretas. Presentó varios ejemplos muy interesantes de emprendedores sociales en diferentes ámbitos y resaltó la importancia de promover el emprendimiento en la escuela. Finalmente, lanzó la convocatoria del programa 20 retos para 20 emprendedores.

Luego, habló AlfonsCornella del concepto de co-ciudades, ciudades con un fuerte componente de cooperación y colaboración. Resaltó la importancia de la adaptación de las ciudades a la condiciones cambiantes frente a la planificación y de la cooperación entre sectores. Alfons Cornella fue el primero en advertirnos que no es suficiente pensar en las ciudades inteligentes y que es imprescindible generar las condiciones para conectar sus activos, porque la competencia inteligente del futuro es la colaboración. También destacó la ciudad no solo se sostiene con la economía y que la cultura es imprescindible.

Juan Luís Mejía nos demostró como una ciudad, Medellín, puede pasar del horror a la esperanza. En Medellín los lugares más degradados se han dignificado con espacios públicos y equipamientos educativos y culturales de calidad en una apuesta decidida por la cultura ciudadana.

Jorge Wagensberg cerró la tarde dándonos una gran lección práctica de como la ciencia y el humanismo están completamente ligados con un discurso que desgranó conceptos como sociales y filosóficos a través de ejemplos de la ciencia. Jorge Wagensberg también habló de la importancia de generar espacios para aumentar la probabilidad de encuentros entre personas diferentes, proyectos… y dejó de lado su concepto de museo de la ciencia, que era el objeto inicial de su ponencia.

Compártelo: